你的位置:股市新闻网 > 财经日历 > 非你莫属周一_上交所“留言”自媒体(2019-06-21)

非你莫属周一_上交所“留言”自媒体(2019-06-21)


非你莫属周一——诺安股票基金

  针对市场对科技创新企业的质疑,上海证券交易所于6月20日晚专门发布新闻问答。
  上海证券交易所表示,自受理发行上市申请之日起至股票上市交易前,发行人及其保荐人应当密切关注公众媒体上有关发行人的重大报道和市场传言。有关报告、传闻与发行人信息披露情况存在重大差异,涉及事项可能对本次发行产生重大影响的,发行人及其保荐机构应当按照条款。

  同时,上海证券交易所还将重视有关方面的正常投诉和举报,按要求关注包括自媒体在内的各类新闻媒体对发行人及其保荐人、证券服务机构的报道和询问,要求发行人及其保荐人向上海证券交易所说明情况,按照规定履行信息披露义务,要求保荐人和证券公司按照要求进行查询,证券服务机构应当进行必要的核实。

非你莫属周一
  对于安汉科技近期的可疑报道,上交所要求企业以询价回复和专项核查等形式回应媒体关注,做到信息披露真实、准确、完整。

非你莫属周一——金圆股份

  这是上海证券交易所一天两次对有关问题的答复。上午,上海证券交易所发布《关于科技创新板媒体监管的问答》。《问答》指出,科技创新局欢迎社会监督,不欢迎虚假陈述。坚持依法治国、守法、严格执法。

  值得一提的是,在“跨媒体秒表”微信上,6月20日,我们向上交所等有关方面发布了安汉科技谎言调查记者张东青情况的报道。对于这份质疑报告,上交所给予了开放和欢迎的态度
  上海证券交易所发布:科技创新板实行注册制是要充分发挥市场的作用,包括社会监督要有充分的证据、坚实的材料和合理的论据。我相信,以道德责任为己任的媒体,一定会牢牢坚守真实性这一职业底线。这也是登记制度改革后市场的风貌。上海证券交易所将遵循法治原则,保护市场所有参与者的合法合规权益。依法办事,依法办事。

非你莫属周一——巨潮资讯网

  上海证券交易所对科技创新企业的查询作出了两项明确安排
  此前,我们媒体发表文章质疑华星元创筹码股的身份。后来有媒体指出,安汉科技涉嫌造假上市。近年来,科技创新事业部备受关注。

  针对这一情况,上交所明确,在设立科技创新板和试点登记制度方面,发行上市审核以信息披露为核心,全面公开审计询问和答复。其中一个重要的考虑是增强审计工作的透明度,使发行人的信息披露和IPO审计接受广泛的市场监管和舆论监督。

非你莫属周一——张红亚

  自科技创新委员会开展审计以来,部分被审查企业受到媒体关注、质疑或报道。在IPO审批中,上海证券交易所审计机构高度重视各方对被审核企业的报告、意见和报告,建立并执行严格的处理规则和程序。
  一方面,自上海证券交易所受理发行上市申请之日起至股票上市交易之日止,发行人及其保荐机构应当密切关注公众媒体对发行人的重大报道和市场传言。有关报告、传闻与发行人信息披露存在重大差异,涉及事项可能对本次发行产生重大影响的,发行人及其保荐机构应当按照规定向本所说明并履行信息披露和核查义务。

  另一方面,在上交所IPO审核中,将关注相关方的正常投诉和举报,以及包括自媒体在内的各类新闻媒体对发行人的举报和询问。对于投诉举报和媒体报道,应当根据需要向发行人及其保荐机构和证券服务机构进行询问,要求发行人及其保荐人向本所作出说明,按照规定履行信息披露义务,并要求保荐机构和证券服务机构进行必要的核查。

  科技创新板发行上市已收到30多起投诉和举报
  上海证券交易所披露,在实际执行层面,交易所审计机关制定了相应的投诉处理程序,按照内容和性质分类处理。截至目前,我们已收到30多起与科技创新板发行上市有关的投诉和举报,其中内容明确的投诉已得到及时处理。在审计的内容上已经体现了对企业内部审计的合理化。

  对于市场关注的安汉科技等被审核公司的可疑报告,相关企业的审计询问正在进行中。上海证券交易所表示,将督促发行人和保荐机构通过审查询问回复和专项核查等方式回应媒体关注的问题,真实、准确、完整地披露信息。发行人作为信息披露的第一责任人,应当诚实守信,所披露的信息不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏;保荐机构和其他中介机构应当勤勉尽责,对信息披露质量负责。
  上海证券交易所指出,欢迎包括自媒体在内的市场各方和新闻媒体继续关心和支持科创板的IPO审核工作,期待市场舆论在督促发行人和中介机构履行信息披露义务,提高信息披露质量方面起到良好的监督和促进作用。

  20日上午,上交所发布问答声明,指出密切关注自媒体和媒体对稿件的质疑,并在第一时间组织对相关文章进行研究判断。需要指出的是,上海证券交易所在本次发行上市审核询价过程中,对媒体对相关发行人提出的询问内容进行了询问。
  上海证券交易所表示,科创板欢迎社会监督,不欢迎虚假陈述,坚持法治原则,必须守法、严格执法。首次公开发行申请文件一经受理,发行人及其关联方、保荐人、证券服务机构及其相关人员应当承担相应的法律责任。同时,媒体和自媒体也要高度重视其言论相关的法律责任和后果,诚实审慎地践行。

  面对质疑,企业纷纷回应
  科技创新板首只股票华星源创受到自媒体文章质疑。文章指出,在招股书中,华星源创被称为芯片的次数超过500次,但其收入仅占总数的千分之二。并指出“华星源创2016-2018年集成电路总收入仅583.77万元,仅占总收入的0.2%。因此,我们质疑公司的科技创新属性。

  20日下午,华星元创针对被质疑的稿件发表了《关于媒体虚假报道的严正声明》。声明指出,近期有自媒体质疑公司信息披露,被部分媒体转载。对此,公司欢迎社会监督,坚持以信息披露为核心,符合上海证券交易所在科创板发行股票的要求。因为报道内容严重失实,有断章取义、大惊小怪的倾向。
  华兴源利用招股说明书和数据给出了两个回复。首先,明确了公司的行业定位,市场已经达成共识。在组织发行路演过程中,与会机构投资者普遍认可公司是平板检测和集成电路领域的测试设备提供商。因此,对公司的行业定位描述清晰;其次,指出公司经营的集成电路测试业务。公司电池管理系统芯片检测设备已通过国际知名消费电子企业认证,并与多家客户签订订单,总金额超过3亿元人民币。相关检测设备已陆续交付,不到0.2%。

  上海证券交易所称,科技创新板不欢迎不实陈述。部分自媒体质疑科技创新板发行人信息披露内容断章取义、夸大其词,与事实不符。证券交易所无权处理此类问题。但是,从维护市场公平正义的角度出发,有关方面要注意,我们媒体不是法律之外的地方,从业人员要恪守职业道德,认真评估可能面临的法律风险和声誉风险。对于虚假陈述,科技创新板发行人有权维护自身合法权益;造成重大不利影响的,交易所有权从维护社会公共利益的角度,向行业主管部门举报,寻求整改和处罚。
  另一方面,另一家公司安汉科技有媒体报道《科创板第一只股票涉嫌欺诈发行:安汉科技的谎言》。报告指出,即将在科技创新板上市的公司安汉科技涉嫌欺诈发行,包括过度包装和通过未披露的关联方进行欺诈。

  据介绍,报告期内连续三年占销售额80%左右的安汉科技核心客户美年集团披露了开展胶囊胃镜检查的门店数量和胶囊使用量,比实地调查和暗访获得的真实情况大100%-300%,涉及销售额2亿多元。同时也指出,安汉涉嫌利用未披露的关联方分摊公司产品推广推广费用,甚至可能存在通过股东持股虚构交易等问题。报告还称,该公司在国内外的许多大客户对交易的真实性存在问题,比如缺乏业务联系、潜在关联方,或者没有注册住所和营业场所的踪迹。
  对此,安汉科技回应称,“国家食品药品监督管理局批准的全球首份磁性胶囊胃镜系统第三类医疗器械注册证书”的表述是准确的。美年集团与安汉科技的交易不构成关联交易。远大安汉是该公司的体检机构客户,而报告中描述的相关设备数据严重失实。

  截至目前,安汉科技在科技创新局的审计情况已被查询。目前,公司已回复第二轮审计询问。上交所还要求安汉科技以询价回复、专项核查等形式回应媒体关注,如实、准确、完整地披露信息。
  上海证券交易所表示,董事会欢迎社会监督。科技创新板上市审计坚持以信息披露为中心,社会监督是丰富和完善信息披露内容、遏制欺诈发行、方便投资决策的重要手段。“全公开”的制度设计初衷是要充分引入社会监督。因此,上海证券交易所一如既往地倡导和欢迎社会各界加强对发行人信息披露真实性、准确性和完整性的监管。审计工作将充分吸收证据充分、资料确凿、论据合理的社会监督内容。同时,根据《上海证券交易所科技创新板股票发行上市审批规则》,如果本所发现发行上市申请文件存在重大疑点,不能给予合理解释的,已经明确规定的处置措施。

以上是由奥德菲网为您整理编辑非你莫属周一_上交所“留言”自媒体的全部内容,旨在促进信息交流。同时,为您提供诺安股票基金、巨潮资讯网、金圆股份、张红亚等文章资讯。

声明:本文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。

转载请注明:股市新闻网 » 非你莫属周一_上交所“留言”自媒体(2019-06-21)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

金融资讯近期文章

随机推荐

热门标签